
Mi az a puha árucikk (soft commodity)? Meghatározás, példák és a volatilitás okai
A puha árucikk (soft commodity) meghatározása
A puha árucikk olyan mezőgazdasági termék, amelyet termesztenek, nem pedig bányásznak vagy kitermelnek. A legfontosabb puha árucikkek a kávé, a kakaó, a cukor, a gyapot és a narancslé – mindegyikkel derivatív tőzsdéken, határidős szerződések formájában kereskednek. A “puha” (soft) kifejezés szemben áll a “kemény” (hard) árucikkekkel, mint például a fémek és az energia, amelyeket fizikailag kell kitermelni a földből. A puha árucikkek közös jellemzői: romlandók, rendkívül érzékenyek az időjárásra, szezonális termesztési ciklusoknak vannak kitéve, és olyan határidős piacokon kereskednek velük, ahol az elsődleges tőzsdei platformok a New York-i ICE Futures US és a londoni London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE).
Tartalomjegyzék
- Mitől válik egy termék puha árucikkké?
- A főbb puha árucikkek és a kereskedési helyszínek
- Termelő országok: ki mit termeszt, és miért fontos a koncentráció?
- Időjárás és szezonalitás: az elsődleges árképző tényező
- Miért nehezebb ellenőrizni a puha árucikkek adatait?
- Piaci struktúra: backwardation, contango és az 1990-es évekbeli váltás
- Miért ingadozóbbak a puha árucikkek, mint a kemény árucikkek?
- Gyakran ismételt kérdések
- Főbb megállapítások
Mitől válik egy termék puha árucikkké?
A puha árucikk meghatározó jellemzője egyszerű: termesztik, nem kitermelik.
A kávéfák ültetéstől számítva 3–4 év alatt fordulnak termőre. A kakaófák 5–7 év alatt. A gyapotot évente újra lehet ültetni, de a terméshozam továbbra is a növekedési időszak csapadékától és hőmérsékletétől függ. A narancslé, amely kereskedelmi árucikként szinte szokatlannak tűnhet, a főként Floridában és Brazíliában termesztett valenciai narancs leve – egy olyan termény, amelyben egyetlen késő tavaszi fagy is katasztrofális veszteséget okozhat.
A “puha” és a “kemény” közötti különbségnek semmi köze az árucikk fizikai állagához. A termelési folyamatot tükrözi: a puha árucikkek ki vannak téve azoknak a biológiai és meteorológiai erőknek, amelyek a mezőgazdaságot irányítják. A kemény árucikkek (fémek és energia) geológiailag rögzítettek – az idei csapadékmennyiségtől függetlenül ott vannak a földben.
A piacok számára a gyakorlati következmény: a puha árucikkek kínálata eleve bizonytalan, ami a kemény árucikkekre nem jellemző. Egy rézbánya kiszámítható ütemben termel, hacsak nincs sztrájk, berendezés-meghibásodás vagy árvíz. Egy brazil kávéültetvény viszont a tervezett termés 50%-át hozhatja, ha júniusban fagy érkezik, vagy 120%-ot egy jó évben. Ez az elkerülhetetlen biológiai bizonytalanság a puha árucikkek volatilitásának alapja.
Mi nem minősül puha árucikknek:
A gabonaféléket (búza, kukorica, szójabab, rizs) szintén termesztik, de ezeket általában külön kategóriaként, “mezőgazdasági terményként” vagy “gabonaként” tartják számon, nem pedig “puha árucikkként”. A piaci szakzsargonban a “puha árucikk” kifejezés kifejezetten a trópusi/gyarmati eredetű termékekre vonatkozik – kávé, kakaó, cukor, gyapot, narancslé –, nem pedig a mérsékelt övi gabonákra. Ez részben történelmi okokra vezethető vissza: ezek voltak azok az árucikkek, amelyeket a gyarmati trópusi területekről az európai feldolgozóknak szállítottak, ezért kereskednek számos meghatározó határidős szerződéssel még ma is Londonban.
A főbb puha árucikkek és a kereskedési helyszínek
| Árucikk | Tőzsde | Ticker | Szerződésméret | Áregység |
|---|---|---|---|---|
| Kávé (Arabica) | ICE Futures US (New York) | KC | 37 500 font | US cent/font |
| Kávé (Robusta) | ICE Futures Europe (London) | RC | 10 metrikus tonna | USD/tonna |
| Kakaó | ICE Futures US (New York) | CC | 10 metrikus tonna | USD/tonna |
| Kakaó (London) | ICE Futures Europe | CA | 10 metrikus tonna | GBP/tonna |
| Cukor No. 11 (nyers) | ICE Futures US (New York) | SB | 112 000 font | US cent/font |
| Cukor No. 5 (fehér) | ICE Futures Europe (London) | QW | 50 metrikus tonna | USD/tonna |
| Gyapot No. 2 | ICE Futures US (New York) | CT | 50 000 font | US cent/font |
| Narancslé (FCOJ) | ICE Futures US (New York) | OJ | 15 000 font | US cent/font |
Az ICE Futures US a domináns tőzsde a dollárban denominált puha árucikkek piacán. Atlantából működik (korábban New York Board of Trade, vagyis NYBOT), és itt zajlik az Arabica kávé, az amerikai kakaó, a nyerscukor, a gyapot és a narancslé kereskedése.
Az ICE Futures Europe (London) ad otthont a Robusta kávé (RC) szerződésnek – amely a vietnami és indonéz kávé benchmarkja –, valamint a finomított fehércukorra vonatkozó Sugar No. 5 szerződésnek. A londoni kakaószerződés (CA) árazása fontban történik, így ez a mérvadó a nyugat-afrikai kakaóexportőrök számára, akiknek bevételeit részben a font/dollár árfolyam határozza meg.
Termelő országok: ki mit termeszt, és miért fontos a koncentráció?
Kávé:
– Arabica: Brazília (a globális termelés ~40%-a), Kolumbia (~8%), Etiópia (~6%), Honduras (~5%). Brazília Arabica-piaci dominanciája miatt az ICE Coffee C (KC) szerződés lényegében a brazil időjárástól függ.
– Robusta: Vietnam (a globális Robusta-termelés ~40%-a), Brazília (~25%), Indonézia (~7%), Uganda (~5%). Vietnam Robusta-piaci dominanciája azt jelenti, hogy a LIFFE Robusta szerződése szorosan követi a vietnami betakarítási körülményeket.
Kakaó:
– Côte d’Ivoire (Elefántcsontpart): a globális kakaótermelés körülbelül 45%-a.
– Ghána: körülbelül 15–20%.
– Együtt ez a két szomszédos nyugat-afrikai ország látja el a világ kakaópiacát nagyjából 60–70%-ban, ugyanarról az éghajlati övezetről, ami a kakaót az egyik leginkább földrajzilag koncentrált jelentős mezőgazdasági terménnyé teszi.
– Ecuador, Indonézia és Kamerun másodlagos termelők.
Cukor:
– Brazília: a globális termelés ~25%-a és a globális cukorexport több mint 50%-a. Brazília egyedülálló helyzetben van, mivel a világ legnagyobb cukortermelője és egyben jelentős etanoltermelője is – a relatív áraktól függően képes a cukornádat a cukor- és az etanolgyártás között átirányítani.
– India: a globális termelés ~20%-a, de elsősorban belföldi fogyasztásra.
– Thaiföld és Kína szintén jelentős termelők.
– EU: erősen szubvencionált belföldi termelés, importvédelemmel.
Gyapot:
– Kína: a globális gyapottermelés ~25%-a, főként Hszincsiang tartományban (ami jelentős ESG- és ellátási lánc viták forrása).
– India: a globális termelés ~25%-a.
– USA: ~12–15%, de a világ legnagyobb exportőre.
– Pakisztán és Brazília szintén jelentősek.
Narancslé:
– Brazília: a globális FCOJ (fagyasztott koncentrált narancslé) exportjának körülbelül 70%-a.
– USA (Florida): történelmileg az elsődleges amerikai forrás, de az elmúlt két évtizedben a citrusfélék zöldülését okozó betegség (Huanglongbing) tönkretette. Florida termelése a 2000-es évek eleji évi 240 millió dobozról a 2020-as évek közepére 20 millió alá esett – ez egy olyan strukturális kínálatcsökkenés, amely az FCOJ árakat több évtizedes csúcsra hajtotta.
Időjárás és szezonalitás: az elsődleges árképző tényező
Egyetlen más árucikk-kategória sem függ annyira az időjárástól, mint a puha árucikkek. A mechanizmusok növényenként eltérőek.
La Niña és El Niño:
Ezek a Csendes-óceáni hőmérsékleti anomáliák megváltoztatják a csapadék- és hőmérsékleti mintákat a trópusokon – éppen ott, ahol a puha árucikkeket termesztik.
- A La Niña (hűvösebb Csendes-óceán) jellemzően a következőket hozza: felesleges csapadék Délkelet-Ázsiában (potenciális áradások a vietnami és indonéz kávéültetvényeken), aszály Brazília kávéövezetében (károsítva a termést), és száraz körülmények Nyugat-Afrika egyes részein.
- Az El Niño (melegebb Csendes-óceán) jellemzően a következőket hozza: aszály Délkelet-Ázsiában, átlagosnál jobb csapadékellátottság Brazília nagy részén, és változatos hatások Nyugat-Afrikában.
A 2023–2024-es El Niño elsődlegesen hozzájárult ahhoz a kakaóár-válsághoz, amely az árakat tonnánként 10 000 dollár fölé emelte – a nyugat-afrikai szárazabb körülmények éppen akkor érték a kakaófákat, amikor azok már amúgy is szenvedtek az elöregedett állomány és a gyümölcsrothadást okozó gombabetegségek miatt.
Brazil kávéfagyok:
Paraná, São Paulo, Minas Gerais és Espírito Santo államok alkotják Brazília kávéövezetét. Június–július a brazil tél hónapja – a hőmérséklet a magasan fekvő területeken fagypont közelébe eshet, a fagy pedig károsíthatja vagy elpusztíthatja a kávéfákat. Egy súlyos fagy a brazil kávéövezetben 15–30%-kal vagy többel csökkentheti a következő betakarítást, ami az Arabica határidős árakat órákon belül emelkedésre készteti.
Az 1994. júliusi brazil fagy heteken belül 0,85 USD/font szintről 2,20 USD/font fölé hajtotta az Arabica kávé árát – ez volt a modern történelem egyik legdrámaibb mezőgazdasági árupiaci árugrása.
Gyapot:
A gyapot érzékeny a csapadékra a gubók fejlődése során (az északi féltekén jellemzően július–augusztus), a túlzott esőre a betakarítás idején (ami gubórothadást okoz), valamint a betakarítás előtti korai fagyokra. Az amerikai gyapotövet (Texas, Georgia, Mississippi) szorosan figyelemmel kísérik, de az indiai és pakisztáni monszun teljesítménye egyre fontosabbá vált, ahogy a globális termelésben betöltött közös részesedésük nőtt.
Szezonalitás és szerződéses hónapok:
A puha árucikkek határidős szerződései a növénytermesztési naptárak köré épülnek. Az ICE Arabica kávé (KC) főbb szerződési hónapjai március, május, július, szeptember és december – úgy időzítve, hogy lefedjék a brazil és kolumbiai kávé piacra kerülésének szezonális folyamatát. A domináns termelő ország növénytermesztési naptárának ismerete elengedhetetlen a szezonális árminták megértéséhez.
Miért nehezebb ellenőrizni a puha árucikkek adatait?
Az árupiaci szereplők a kínálati és keresleti adatokra támaszkodnak az árakkal kapcsolatos várakozásaik kialakításához. A fémek és az energia esetében ezek az adatok megbízhatóak: az LME készletjelentései tükrözik a tényleges raktári állományt; az EIA adatai az amerikai energiatermelést és -tárolást. A puha árucikkek esetében a helyzet homályosabb.
A felmérések korlátai:
Az USDA World Agricultural Supply and Demand Estimates (WASDE) a puha árucikkek kínálatára és keresletére vonatkozó elsődleges globális adatforrás. A trópusi eredetű országok – Elefántcsontpart, Vietnam, Indonézia – esetében az USDA becslései a helyi gazdaságok felmérésein, kormányzati jelentéseken és kereskedelmi adatokon alapulnak, gyakran jelentős késéssel.
Az Elefántcsontparti kakaótermelési becslések egy szezon elején rendszeresen 10–20%-kal eltérnek a szezon végi tényleges adatoktól. Ez nem hozzá nem értés – egyszerűen a milliók által művelt kisgazdaságok felmérésének nehézségeit tükrözi egy nagy trópusi országban.
A kisgazdasági struktúra:
A fejlődő országokban a legtöbb kakaó-, kávé- és cukortermelés 1–5 hektáros földterülettel rendelkező kisgazdáktól származik. Elefántcsontparton becslések szerint 600 000–800 000 kakaótermelő gazda van. Vietnamban körülbelül 600 000 kávétermesztő háztartás. Az adatgyűjtés ilyen léptékben eredendően pontatlan.
Kontraszt a fémekkel:
Az LME rézkatódkészleteit fizikailag számolják a jóváhagyott raktárakban. A WTI nyersolajkészleteket a Cushing tárolótartályokban mérik. A fémek és az energia adatainak pontossága nem hasonlítható a mezőgazdasági terményekéhez. Ez az adatbizonytalanság az egyik oka annak, hogy a puha árucikkek árai élesen reagálhatnak pletykákra vagy előzetes becslésekre, még azelőtt, hogy bármilyen hivatalos adat megjelenne.
Piaci struktúra: backwardation, contango és az 1990-es évekbeli váltás
Bármely árucikk határidős piaca két strukturális állapot egyikében létezik:
- Contango: a határidős árak magasabbak, mint az aktuális azonnali (spot) ár. A piac fizet a várakozásért – a távoli lejáratú szerződés drágább, mint a közeli.
- Backwardation: a határidős árak alacsonyabbak, mint az aktuális azonnali ár. A piac prémiumot fizet az azonnali szállításért.
A puha árucikkek esetében az 1990-es években bekövetkezett, a történelmi backwardationből a contangóba való strukturális váltás a piaci történelem egy fontos, de ritkán magyarázott része.
Az 1980-as és 1990-es évek előtt sok puha árupiac – különösen a kakaó és a kávé – gyakran backwardation állapotban volt. A készletek szűkösek voltak, az azonnali kínálat hiánycikk volt, a vevők pedig többet fizettek a gyors szállításért.
Számos tényező változtatta meg ezt:
1. Az nemzetközi árupiaci megállapodások összeomlása: a Nemzetközi Kávéegyezmény (ICA) és a Nemzetközi Kakaóegyezmény (ICCA) – olyan kormányközi termelői/fogyasztói megállapodások, amelyek exportkvótákkal próbálták kezelni az árakat – az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején felbomlottak. Termeléskorlátozás nélkül a készletek felhalmozódtak.
2. A technológia és a logisztika fejlődése: a hűtött konténeres szállítás, a gyorsabb kikötői átfutás és a jobb tárolási technológia azt jelentette, hogy a fizikai puha árucikkeket hosszabb ideig lehetett tárolni minőségromlás nélkül.
3. A pénzügyi részvétel növekedése: ahogy az intézményi befektetők az 1990-es években beléptek az árupiacokra, a piacok szerkezete megváltozott, több spekulatív pozícióval a távoli lejáratú szerződésekben.
Az eredmény: a puha árupiacok a 2000-es és 2010-es években legtöbb évben tartós contango állapotba kerültek. A backwardation 2022–2024-ben hirtelen tért vissza a kakaónál (a terméskiesés okozta fizikai hiány miatt) és időszakosan a kávénál. Amikor a backwardation visszatér egy puha árucikk piacára egy contango időszak után, az a valódi fizikai szűkösség határozott jele.
Miért ingadozóbbak a puha árucikkek, mint a kemény árucikkek?
A puha árucikkek ára több összetett okból is ingadozóbb, mint a kemény árucikkeké:
1. Inelasztikus (rugalmatlan) rövid távú kínálat:
Ha a réz ára 20%-kal megugrik, a bányászati vállalatok esetenként gyorsíthatják a termelést a meglévő műveletekből. Ha a kakaó ára 20%-kal emelkedik az Elefántcsontparti terméskiesés miatt, nem jelenik meg új kakaókínálat – 5–7 évbe telik, mire egy frissen ültetett kakaófa kereskedelmi termést hoz.
2. Inelasztikus (rugalmatlan) rövid távú kereslet:
A kakaó a csokoládé alapanyaga. A csokoládé számtalan fogyasztói termék összetevője. Az élelmiszergyártók nem tudják könnyen helyettesíteni a kakaót anélkül, hogy megváltoztatnák termékformuláikat – ez a folyamat hónapokig vagy évekig tart.
3. Koncentrált termelési földrajz:
Amikor egy árucikk 70%-a két szomszédos, azonos éghajlati övezetben lévő országból származik, egyetlen időjárási esemény egyszerre érintheti a globális kínálat nagy részét. A fémek vagy az energia esetében nincs hasonló koncentráció.
4. Romlandóság:
A puha árucikkek nem tárolhatók korlátlan ideig. A zöldkávé hasznos eltarthatósága nagyjából 12–18 hónap; a kakaóbabé körülbelül 12 hónap. A kínálati hiány nem hidalható át az 5 évvel ezelőtti készletek felhasználásával.
5. Adatbizonytalanság:
Ahogy fentebb tárgyaltuk, a puha árucikkek kínálati adatai kevésbé pontosak, mint a fémek vagy energia adatai, ami azt jelenti, hogy a piacoknak agresszíven újra kell árazniuk, amikor új információk érkeznek.
Történelmi bizonyíték: Az ICE Arabica kávé 30 napos implicit volatilitása rendszeresen 25–40% között mozog – ami összehasonlítható az egyes részvényekével, és messze meghaladja a nyersolajra jellemző 15–20%-ot. A kakaó implicit volatilitása a 2023–2024-es árválság idején meghaladta az 50%-ot.
Gyakran ismételt kérdések
Melyek a főbb puha árucikkek?
A globális határidős tőzsdéken kereskedett főbb puha árucikkek a kávé (Arabica és Robusta), a kakaó, a cukor (nyers és fehér), a gyapot és a narancslé. Ezek megkülönböztetendők a gabonaféléktől (búza, kukorica, szójabab), amelyek egy külön mezőgazdasági árucikk-kategóriát alkotnak. Minden jelentős puha árucikkel a New York-i ICE Futures US-en és/vagy a londoni ICE Futures Europe-on kereskednek.
Miért olyan ingadozóak a puha árucikkek?
A puha árucikkek rendkívül ingadozóak, mivel kínálatuk eredendően bizonytalan – az időjárástól, növényi betegségektől és biológiai növekedési ciklusoktól függ, amelyeket nem lehet pontosan irányítani vagy előre jelezni. A kínálat nem növelhető gyorsan az árak megugrására reagálva (évekbe telik új fák termesztése), és a termelés gyakran földrajzilag egy maroknyi trópusi országra koncentrálódik. Ezek a tényezők együttesen a legtöbb kemény árupiacnál sokkal nagyobb áringadozásokat eredményeznek.
Milyen hatással van a La Niña a puha árucikkek árára?
A La Niña (a Csendes-óceáni hőmérséklet hűlése) jellemzően aszályt hoz Brazília kávéövezetében, ami jelentősen csökkentheti a kávétermelést és az Arabica árakat felfelé hajthatja. Emellett felesleges csapadékot okoz Délkelet-Ázsia kávé- és pálmaolaj-régióiban. A konkrét hatások árucikkenként és régiónként változnak, és minden La Niña-esemény eltérő időzítésben és intenzitásban. A piacok a meteorológiai előrejelzések alapján árazzák be a várt időjárási hatásokat.
Hol kereskednek a puha árucikkekkel?
Az amerikai dollárban denominált határidős puha árupiacok elsődleges tőzsdéje az ICE Futures US (korábban New York Board of Trade), ahol Arabica kávéval (KC), kakaóval (CC), 11-es típusú nyerscukorral (SB), 2-es típusú gyapottal (CT) és FCOJ-vel (OJ) kereskednek. A londoni ICE Futures Europe ad otthont a Robusta kávénak (RC), az 5-ös típusú fehér cukornak és a fontban árazott londoni kakaónak (CA).
A cukor puha árucikk?
Igen. A cukor – mind a nyers nádcukor (ICE Sugar No. 11, ticker SB), mind a finomított fehér cukor (ICE Sugar No. 5, ticker QW) – jelentős puha árucikk. Brazília a világ messze legnagyobb cukortermelője és exportőre. Mivel Brazília képes a cukornádat a cukorgyártás és az etanolgyártás között átcsoportosítani, az energiaárak befolyásolják a cukorkínálatot, ami a szokásos időjárási és terménytényezőkön túl egy újabb ármeghatározó tényezőt jelent.
A gabonafélék (búza, kukorica) puha árucikkek?
Nem. Bár a gabonaféléket termesztik, a “puha árucikk” kifejezés a piaci szaknyelvben kifejezetten a trópusi mezőgazdasági termékekre vonatkozik: kávé, kakaó, cukor, gyapot és narancslé. A gabonaféléket (búza, kukorica, szójabab, rizs) külön kategóriaként kezelik, elsősorban a CME Group Chicago Board of Trade (CBOT) és az Euronext az európai takarmánybúza esetében. A történelmi különbségtétel ezeknek a piacoknak az eredetét tükrözi.
Miért kevésbé megbízhatóak az USDA puha árucikkes adatai, mint a fémadatok?
A trópusi országokra vonatkozó USDA puha árucikkes becslések milliók által művelt kisgazdaságok felmérésén alapulnak – ami eredendően pontatlan folyamat. Az Elefántcsontparti kakaótermelési becslések rendszeresen 10–20%-kal tértek el a tényleges adatoktól. Ezzel szemben az LME fémkészlet-adatok a raktári állomány fizikai számlálását tükrözik, az EIA energiaadatai pedig mért tárolási és termelési folyamatokon alapulnak. Az adatpontossági szakadék strukturális, nem az USDA mulasztása.
Főbb megállapítások
- A puha árucikkek olyan mezőgazdasági termékek, amelyeket termesztenek, nem pedig bányásznak – elsősorban kávé (Arabica és Robusta), kakaó, cukor, gyapot és narancslé.
- Ingadozóbbak, mint a kemény árucikkek, mivel a kínálat biológiailag korlátozott (évekbe telik új fák termesztése), a termelés földrajzilag koncentrált, és az adatok minősége alacsonyabb, mint a fémek vagy az energia esetében.
- Brazília egyszerre több kulcsfontosságú puha árupiacon is dominál: a globális Arabica kávétermelés mintegy 40%-át, a globális cukortermelés 25%-át és a globális FCOJ-export 70%-át adja.
- A La Niña és az El Niño csendes-óceáni időjárási minták közvetlenül befolyásolják a puha árucikkek termesztési feltételeit a trópusokon, ami korrelált árizíkozatot teremt több árucikkre egyszerre.
- Az 1990-es évekbeli nemzetközi árupiaci megállapodások (ICA, ICCA) összeomlása a legtöbb puha árupiacot a backwardationből (1990 előtti gyakori állapot) a contango felé terelte – ez a váltás tükrözi a menedzselt piacokról a szabadon kereskedett piacokra való strukturális átállást.
- A trópusi eredetű országokra (Elefántcsontpart, Vietnam, Indonézia) vonatkozó USDA WASDE becslések 10–20%-os hibahatárral dolgoznak, a milliók által művelt kisgazdaságok felmérésének nehézsége miatt.
- A New York-i ICE Futures US a puha árucikkek elsődleges tőzsdéje, amely kávét (KC), kakaót (CC), 11-es típusú cukrot (SB), gyapotot (CT) és narancslét (OJ) jegyez.
- Amikor a backwardation visszatér egy történelmileg contango puha árupiacra, az valódi fizikai szűkösséget jelez – a készletszintek annyira alacsonyak, hogy a vevők prémiumot fizetnek az azonnali szállításért.
Related Reading
To deepen your understanding of the topics covered in this article, explore these related guides: the counterpart group covering mined and extracted resources, one of the highest-volume agricultural products traded globally and a tropical crop supply chain that illustrates typical soft commodity logistics.
Continue Reading
More guides from Understanding Commodities

Cukorrépa vs cukornád: a legfontosabb különbségek
Cukorrépacukor vs cukornádcukor: származás, finomítási folyamat, íz, GMO-státusz, költségek és az árutőzsdei piaci kontextus egyszerű magyarázata.
Read article →
Árupiaci kereslet és kínálat: Hogyan alakulnak az árak a globális piacokon?
A nyersanyagok iránti kereslet és kínálat magyarázata: mi mozgatja az árakat, kereslet és kínálat nyersanyagcsoportonként, contango vs backwardation, kulcsfontosságú adatforrások...
Read article →
Specialty Coffee vs Commodity Coffee: Mi a különbség?
Specialty kávé vs kommersz kávé: az ICE Coffee "C" kontraktus mechanikája, az SCA pontozási rendszere, az árak összefüggései, valamint a...
Read article →
